近日,苍南县望里镇多名群众通过实名渠道反映,当地一处存在两年多的涉安全隐患违建厂房,在接12345热线举报后的“拆除行动”中仅做局部破损处理,被误认作举报人的村民舒某某连续9次遭到违建户家属上门滋扰,人身权益与正常生活受到严重侵害,相关情况在当地引发广泛舆情,群众对执法公正性提出强烈质疑。
涉事厂房位于望里镇溪头埠村灵炎线沿线,由村民董希长未经规划、用地审批擅自搭建,建筑面积约1000平方米,建成后出租给北岙村李某某村民经营棉纱加工。该建筑后侧紧邻连片公益生态林,2023年曾因附近厂房生产操作不当引发火情,导致近3亩山林过火,事后未完成隐患闭环整改。自2023年3月起,先后有多名群众通过12345县长服务热线等渠道提交举报,强烈要求望里镇人民政府依法彻底拆除该违建,消除山林火灾风险。
2026年7月2日上午,望里镇综合执法大队苏考腾队长接镇党委、政府领导的指令,带队前往该点位开展拆违作业。当日现场拆除的短视频被同步上传至镇相关工作群,执法部门随后向镇领导反馈“本次拆违克难攻坚,已将涉事违建厂房全部拆除完毕”。
但执法行动结束仅2小时,董希长年近七旬的父母便前往望里镇综合执法大队办公场所,在办事区域滞留滋扰长达2小时20分钟。据望里镇人民政府综合执法大队办公室监控显示,二人进入办公区后,多次脚踢办公桌椅,将桌面摆放的执法文书、水杯扫落至地面,全程用方言高声辱骂在场执法人员,推搡上前劝导的工作人员,导致当日综合执法窗口业务全部中断,多名办事群众被迫离场,正常公务秩序被完全扰乱。
而完全未参与举报的村民舒某某,自7月2日起连续9次遭到董希长家属上门滋扰,其中7月5日傍晚的滋扰行为性质尤为恶劣。据舒某某本人陈述、现场3名目击村民的证言:当日17时17分许,舒某某拉开自家防盗门准备外出,董希长的父亲突然从身侧掏出一个容量550毫升的透明塑料饮料瓶,将瓶内预先盛装的尿液直接泼洒而出。近300毫升尿液当场泼溅在舒某某的左臂与上身白色汗衫上,浸透衣物后顺着皮肤流淌至腰腹,剩余部分顺着防盗门把手缝隙灌入室内,
刺鼻气味在十余米外的大院即可闻到。泼洒完成后,董希长的父亲将空饮料瓶砸向舒某某脚边,其同行的老伴在旁高声叫骂,当众宣称“谁举报就往谁家泼粪泼尿”。舒某某的精神和身体受到严重创伤。
后续舒某某偶然途经涉事厂房时发现,该1000平方米的违建厂房主体结构完全完好,仅在西侧墙体上留有三处直径约50厘米的破损洞口,总面积不足0.8平方米,厂房内部机器仍在正常运转,十余名工人正在开展棉纱加工作业,此前的火灾隐患未得到任何实质性消除。
该情况在村内传开后,引发群众普遍质疑:既然对外宣称违建已彻底拆除,为何违建户家属敢公然冲击执法办公场所、扰乱公务?既然厂房几乎未受拆除,为何要对无辜村民舒某某连续9次上门滋扰、实施公然侮辱?执法部门仅在墙体上凿出三个小洞应付12345举报,是否存在人情勾兑、利益输送?违建未拆却气焰嚣张,镇党委政府为何未第一时间采取措施控制事态、回应群众诉求?不少村民反映,曾听到有不明身份人员在董希长家属身边“出主意”,暗示舒某某就是举报人,不排除存在别有用心之人从中挑拨、幕后撑腰的可能。
这起事件暴露出的基层执法漏洞,已远超普通的工作疏漏范畴。群众历时两年的持续举报,最终换来的是“凿三个小洞”的形式化应付,完全背离了“拆违清零、隐患见底”的执法要求,严重透支基层公权力的公信力。更值得警惕的是,举报线索的流转过程存在明显的信息泄露风险,导致无辜群众被精准锁定、连续报复,这不仅直接违反了对举报人信息严格保密的相关规定,更变相打击了群众参与公共监督的积极性。
涉事违建紧邻连片生态林,本身属于易燃的棉纱加工场所,此前已发生过山林过火事故,属于必须优先处置的重大安全隐患点位。当地执法部门在这类高风险点位上敷衍应付,把群众的生命财产安全和生态防护底线当成可以随意糊弄的“走过场任务”,本质上是严重的履职缺位。
目前,望里镇广大村民群众包含着对家园秩序,周边环境安全得到保障的迫切心愿,强烈呼吁苍南县有关部门有关领导对望里镇党政负责人、望里镇综合执法大队大队长苏考腾在本次拆违工作中履职不力、涉嫌徇私包庇的问题启动正式调查,同时依法依规对上门滋扰、公然侮辱他人的相关人员作出处理。我们将持续跟进事件调查进展,推动相关问题得到彻查,给当地群众一个公开透明、经得起检验的答复。基层拆违,拆的是违法建筑,守的是公平底线,一旦“形式化执法”“选择性执法”的口子被撕开,受损的将是每一位群众的安全感。(南方报记者董钦)
|
|