|
来源：民呼我为 近日，龙港有家长发帖，班里一名2015年出生、持有精神残疾四级证明的学生长期随班就读，孩子年龄比同班同学大三岁，身形差距明显，日常课堂频繁出现扰乱秩序行为，不少家长为此十分纠结。
孩子在课堂大喊走动、随意打扰同学，严重时出现当众裸露隐私部位的举动，一旦情绪失控，老师只能暂停授课联系家长到校接走，全班孩子的课堂学习时间会被迫中断。
长期下来，班级整体学习节奏被打乱，家长担心自家低龄孩子面对体型更大的同学，存在潜在安全隐患，也心疼自家孩子正常上课的权益受影响，所以集体希望这名学生转入特教学校适配学习。
这名学生的家长也坦言家庭处境不易，很早便带孩子在外接受特教辅导，只是家中二胎出生后，缺少专人在校看护，才导致课堂失控的频次越来越高。
如果简单一刀切要求转学，也等于直接剥夺了特殊孩子尝试融入普通校园的机会，并不公平。
图文无关
好在龙港市社会事业局收到诉求后，给出了兼顾双方的处置方案，学校同步落地三项关键举措。
校方已经严肃约谈家长，明确要求家长全天在校陪读看管，从源头减少课堂扰乱行为；任课老师会全程重点关注孩子状态，出现情绪波动第一时间上前干预；同时对接残联、特教专家开展专业测评。
整套处理方式里最值得认可的一点，就是专业评估机制。倘若专家判定孩子现阶段暂时不适合普通班级，学校会主动协助办理特教学校转学手续。不靠双方家长争执定结果，用专业判断划分就读环境，才是兼顾两类孩子权益的折中办法。
这件事从头到尾，根本不是普通孩子和特殊孩子的对立矛盾，而是校园包容边界该如何拿捏的现实难题。
真正的校园包容，从来不是无底线牺牲全班学生的学习环境；同理，保障普通孩子正常上课，也不等于要彻底隔绝特殊儿童。
想要达成双赢，三方都需要互相体谅配合。特殊学生家长扛起在校看护的责任，尽力降低对课堂的影响；其他家长多一点耐心等待专业评估结果，不必提前放大未知风险；学校做好课堂管控、专业对接的衔接工作，守住两边孩子的成长底线。
校园本该容纳每一个孩子，但包容从来都需要配套管理和专业支撑。没有毫无底线的迁就，也没有一刀切的排斥，平衡好两边的合理诉求，才能让教室里所有小朋友，都拥有安心读书的成长环境。 | 
